Procent mieszkańców w Wiązownie

Jak powiedział klasyk: "Byłoby nas mniej coraz, Polaków".

W Wiązownie całe szczęście niż demograficzny nie grozi. Jak dowiadujemy się z ankiety projektu Decydujmy Razem (powtarzając za stroną Urzędu Gminy):

62% (red. mieszkańców) jest zdania, że najlepszym sposobem przekazywania informacji jest gazeta lokalna („Powiązania”), 54% woli stronę internetową UG.

Wniosek z tego jaki? Skoro dla 62% nie ma lepszego źródła informacji niż gazeta lokalna, a 54% od powiązań woli stronę urzędu gminy, to wniosek jest jeden mieszkańców w gminie jest 116% (oczywiście brak danych nie pozwolił oszacować tych, którzy nie czerpią informacji ani z Powiązań, ani Strony Internetowej, zakładając, że ich nie ma wychodzi już ponad 100%). 


Nasuwa się pytanie, skoro w Gminie mamy 116% mieszkańców, to jesteśmy jedną z lepiej finansowanych gmin, bo wpływy z podatków są wyższe od gmin, gdzie suma mieszkańców daje 100%.

Cieszy mnie bardzo, że mieszkańcy lubią naszą gminę. Ja też ją lubię, lubię tu mieszkać, ba! lubię mieszkańców, może nie wszystkie 116%, bo są tacy, za którymi nie przepadam, ale z grubsza licząc większość jest bardzo sympatyczna. Mimo, iż:

Na pytanie o utworzenie straży gminnej, aż 46% opowiedziało się przeciwko powoływaniu tej formacji, za jej utworzeniem było 37%, a 13% nie miało sprecyzowanego zdania.

Ankieta brutalnie pozbawiła życia 4% z nich. Pamięć o Was będzie zachowana! ;) Całe szczęście wszyscy mieszkańcy są świadomi z czego:

60% z nich sprawdza bieżące informacje na oficjalnej stronie internetowej UG

Wrodzona podejrzliwość każe mi jednak kwestionować ten wynik. Podpierając go danymi strony Urzędu Gminy: http://www.antystatyczny.pl/www/wiazowna.pl należy brać pod uwagę, że linkowana statystyka odwiedzin w 80% wskazuje Warszawę, czyli tych mieszkańców, którzy w gminie nie mają dostępu do internetu i stronę UG przeglądają w pracy, ale także wszystkich urzędników, którzy współpracują z naszą gminą (wbrew pozorom niemała liczba), boty etc.
Zastanawia mnie też fakt, że mieszkańcy wskazywali "zły stan dróg pieszych (66% ankietowanych)", czyżby drogi były w świetnym stanie? Czy raczej wskazywali "zły stan", bo w ankiecie, nie można było zaznaczyć odpowiedzi "brak chodników"?

Wyniki pokazały też, że tak głośny swego czasu konflikt wokół budowy WCK dla większości mieszkańców nie miał istotnego znaczenia

 Ciekawy wniosek wyciągnięty na podstawie pytania: „Co Państwo sądzą o budowie WCK?”. Czyżby większość odpowiedzi wskazała - "nie interesuje mnie to"?

Wyniki nie są złe. Jest parę obszarów będących problemem, ale macie państwo wyraźne wskazania jakimi priorytetami kierować się w rozwoju gminy.

 Wyniki nie są złe, pytanie czy priorytety wyznaczane na podstawie wniosków z ankiety będą właściwe. Czytając wnioski mam wrażenie, że nikt nie bierze pod uwagę np przy rozwoju sieci dostępowej do internetu faktu, że 80% wejść na stronę nie jest z Wiązowny, a z Warszawy. Aż same nasuwają się pytania, czy odpowiedzi o braku placów zabaw, czy dostępności Przedszkoli udzielali sami zainteresowani - rodzice, czy raczej osoby dobrane losowo? A jeśli losowo, to skąd wiedzieli o problemach z przedszkolami?

Cieszy natomiast, że losowo wybrana grupa, ma w większości wykształcenie wyższe. No tak, kto by wchodził do losowo wybranego, rozwalającego się baraku, w którym mieszka emerytka po 3 klasach podstawówki. Jakieś takie moje informatyczne skrzywienie na punkcie liczb losowych, które w informatyce zwykło się raczej określać "pseudolosowymi". Moje nikłe doświadczenie ze statystyką każe mi również sądzić, że dobór respondentów losowy rzadko się sprawdza, a u podstaw rzetelnych wyników leży właściwy (nie losowy) dobór grupy badawczej.

Na koniec, ażeby na malkontenta nie wychodzić, chciałbym się niniejszym dopisać do tych mieszkańców, którzy są zadowoleni z życia w gminie.